Hoy publicamos una nueva investigación, la primera que analiza a fondo el uso de contratos menores en las administraciones estatales, autonómicas y locales en España.
Hemos puesto la lupa sobre el fraccionamiento indebido de contratos públicos entre agosto de 2018 y julio de 2019 para poder ser adjudicados a empresas sin concurso público y sin apenas publicidad ni controles. Una práctica ilegal que supone una de las formas de corrupción más habituales en nuestro país.
Queremos conocer tus propuestas para lograr todo el impacto posible con esta investigación. De momento, hemos decidido compartir con los siguientes organismos esta nueva base de datos de contratos fraccionados para que la crucen con sus análisis y puedan informar, atajar mejor el problema, mejorar su labor de control e incluso sancionar, a los responsables. ¿Por qué? Como señala Eva Belmonte, la autora de esta investigación, “no tiene sentido que estos organismos analicen todos los contratos públicos sin ningún tipo de criterio. En cambio, sí lo tiene que se fijen en aquellos contratos que son sospechosos, que son los que vamos a ‘empaquetar’ para ellos”.
Estos son los organismos con los que ya tenemos tenemos contacto o que pensamos que estarían interesados en esta información. ¿Se te ocurre alguno más?
Organismos de control y vigilancia de la contratación pública
Queremos conocer tus ideas para lograr todo el impacto posible con esta investigación. Además, te agradecemos toda difusión que hagas. Cuanta más gente sea consciente de esto, más fácil será exigir responsabilidades y lograr cambios. ¡Gracias!
P.D. En los próximos días vamos a publicar nueva información sobre este tema, así que os animamos a permanecer atentos/as.
Gran trabajo!! En contratación del estado> Datos abiertos hay la información de todos los contratos desde hace años. ¿Tenéis pensado hacer lo mismo por los contratos “mayores”? A nivel europeo no hay ninguna oficina o control (más allá del proyecto RECORD)?
Haremos algo con los mayores, sí. ¡Queda mucho trabajo por hacer aún! Si quitas #pills-suministros funciona, vamos a ver qué pasa. ¡Mil gracias por avisar!
@Llopis, ¿puedes probar con otro navegador? ¿O hacer Control+R para refrescar la caché del navegador? Hicimos un cambio de última hora ayer para esto de las tablas y es probable que tu navegador tenga la versión vieja.
2 Me gusta
OCM-Jerez
(Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez)
6
Sobre el código, tengo que ver la mejor forma, porque es bastante jaleo: por un lado hay código para descargar los datos y meterlos en la base de datos, que no es lo más interesante; por otro hay muchas consultas SQL sueltas, hechas contra la base de datos para pasarles tablas a los periodistas, que revisan y analizan. No tengo claro cómo hacerlo.
¿Creéis que además de que Civio presente esta información en las administraciones reclamaciones individuales podrían sumar al objetivo de que hagan algo de oficio? Una llegada masiva de cartas, emails, reclamaciones, etc. de ciudadanos/as individuales a esas mismas agencias pidiendo que actúen.
En ese caso, se me ocurre que podríamos facilitar un texto modelo y el enlace más adecuado en cada administración para que personas de esa localidad/provincia/comunidad autónoma puedan presentar directamente su reclamación. Los/as socios/as podríamos ayudar a encontrar los links directos más apropiados de cada administración pública que ustedes identifiquen como “presionable”. Y por supuesto animar a gente de nuestro entorno a que lo haga.
Con respecto a Cantabria, esto es lo que pasa en el Instituto Cantabro de Seguridad y Salud en el Trabajo, organismo autónomo del Gobierno de Cantabria. No solo se fraccionan contratos, se supera el máximo de 15.oo euros, sino que se los llevan sistematicamente las mismas empresas una y otra vez, empresas en algunos casos con distintos nombres que pertenecen a las mismas personas. ¿la solución que le daba la dirección del organismo a estas irregularidades? , no publicar los contratos menores y así nadie se entera.
Hasta que yo lo denuncié a la Agencia de trasparencia y buen gobierno, quien les obligo a publicarlos todos de golpe. ¿Ha habido alguna consecuencia para los responsables politicos y funcionarios responsables? No, solo para mí que fui el denunciante.
Os paso el enlace de publicación en el boletín oficial de Cantabria. https://boc.cantabria.es/boces/verAnuncioAction.do?idAnuBlob=306637
A nivel europeo está el Tribunal de Cuentas Europeo, pero solo se encarga del presupuesto de la UE. Quiero creer que hay alguna directiva para impedir prácticas como esta, pero no lo sé.
Para conseguir más impacto yo implicaría a políticos de todos los colores, citarlos por Twitter, a ver qué les parece este esperpento y si están dispuestos a hacer algo. Enhorabuena por el trabajo.
Lo que a mi me gustaría que hiciesen las administraciones es abrir sus bases de datos a consulta por los ciudadanos (que se pueda consultar con búsquedas tipo google o un buscador en su página y mediante APIs). ¿Podéis hacer vosotros con estos datos lo mismo que se ha hecho en el LibreBOR.me ?
En el proyecto europeo en el que estamos, RECORD, se va a crear una herramienta con una serie de “banderas rojas”. No la he visto aún, no la hacemos nosotros, pero creo que sale pronto, y puede ayudar algo con todo esto.
Gracias, Enrique. Lo tenía en el radar, y en alguna ocasión he cruzado correos con hmeleiro por otros temas, y con Audita Sanidad justo por esto. En nuestra investigación al final nos centramos solo en lo que había en Contratación del Estado, de donde se pueden descargar los datos medio bien, porque ponernos a escrapear distintos sitios era inviable. Poco a poco deberían integrarse todas las administraciones en CdE, así que a ver si pronto tenemos también los datos de Madrid.
Estupendo trabajo, ¡enhorabuena! Lo habéis publicado casi a la vez que el informe del OIReScon (enlace abajo) y no tengo claro si eso es bueno o malo desde el punto de vista de comunicación, pero en cualquier caso, muy relevante.
Sugiero compartir la información con la Secretaría de la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado, dependiente de la Dirección General del Patrimonio del Estado.
¿habéis pensado en hacer algo parecido usando la base europea TED? Aunque no he profundizado en ella, hace tiempo trabajé con un consultor danés que la usó para un proyecto y sacó algunas cosas interesantes (aunque el objetivo no era banderas rojas, sino uso de estándares). https://ted.europa.eu/TED/search/searchResult.do
¡Hola! Sí, conocemos el informe. De hecho, nos reunimos con la OIReScon y estamos en contacto, así que la comunicación entre nosotras, al menos, funciona bien. Aún no he tenido tiempo de leerme su informe en detalle -está aquí impreso listo para buscar un ratito- pero por lo que vi por encima ellas no entraban tan a fondo en los menores, así que no nos pisamos. Vamos a mandarles, a la OIReScon, nuestros datos, como les adelantamos, así que esperamos que les sea útil. Y a la Junta Consultiva también, claro.
La idea es trabajar con el TED más adelante, sí. A ver si encontramos pronto tiempo para hincarles el diente.
Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación (OIReScon)](https://www.hacienda.gob.es/es-ES/RSC/Paginas/OIReSuC/OIReSuC.aspx)
